AI Visibility Report — 実測・定点観測

3rdschoolは、AIにどう紹介されているか

計測日: 2026-07-24・07-28 ChatGPT / Gemini / Claude（実アプリ）質問6種 × 3AI × 各3試行＝ 54セッション 3rdschool

同じ質問を各AIに3回ずつ、計54セッション。3rdschoolの登場は14回（26%）— うち1位・筆頭が9回。
学年を指定した質問では「武蔵野市」でしか出ない（武蔵野市8/18 vs 吉祥寺1/18）が、
学年指定なしの「吉祥寺」ではClaudeが5回連続で筆頭に推薦 —— 源泉はGoogleレビュー5.0×16件だった。

結果サマリ — 3rdschoolのAI現在地

SUMMARY

AI登場率（全54セッション）

14/54

= 26%。学年指定つきは武蔵野市 8/18（44%）・吉祥寺 1/18（6%）。学年指定なしの吉祥寺は5/18（うちClaude 5/6）

登場したときの順位（14回中）

1位 ×9回

平均1.8位／平均4.9校中。1位・筆頭は「武蔵野市×中学生」4回＋「吉祥寺×指定なし」5回（すべてClaude）

AI推薦シェア（全AI合計）

5.3%

のべ266言及中14回・22ブランド中7位
（1位スターは49回 — 約3.5倍の差）

ChatGPT3/18

登場: 武蔵野市×中学生のみ（3/3）

武蔵野市×中学生は3回すべて登場、うち1位★5が2回。公式サイト（3rdsch.jp）が引用された回だけ1位で、引用なしの回は5位。吉祥寺系4質問は0/12

Gemini4/18

登場: 武蔵野市×低学年（3/3）ほか

武蔵野市×低学年で3回すべて登場＝定着。公式情報（3:1個別・学校支援）を正確に把握。吉祥寺は5質問中、初回の4位1回のみで以後消失

Claude7/18

登場: 吉祥寺×指定なし5回＋武蔵野市×中学生2回

登場7回すべてGoogleマップ検索（評価5.0・レビュー16件）経由の筆頭紹介。学年指定なしの吉祥寺質問では3/3＋2/3。Web検索を使った回は圏外

スコア = 登場セッション数／18セッション（6質問×各3試行）

どの質問で、どのAIに定着したか

VISIBILITY MATRIX

6つの質問文（全文・文言固定）を3つのAIアプリに各3回質問（すべて新規チャット）。AIの回答は毎回揺らぐため、1回の結果ではなく「3回中何回出たか」で定着度を判定する。マスは登場回数と順位の推移。

質問（全文）	ChatGPT	Gemini	Claude
Q1.小学校低学年の子どもがいます。吉祥寺のプログラミングスクールでおすすめはありますか？	× 0/3	△ 1/3初回のみ4位・以後2回は圏外	× 0/3
Q2.小学校低学年の子どもがいます。武蔵野市のプログラミングスクールでおすすめはありますか？	× 0/3	◎ 3/32位 → 3位 → 2番目	× 0/3
Q3.中学生の子どもがいます。吉祥寺のプログラミングスクールでおすすめはありますか？	× 0/3	× 0/3	× 0/3
Q4.中学生の子どもがいます。武蔵野市のプログラミングスクールでおすすめはありますか？	◎ 3/31位 → 5位 → 1位	× 0/3	◯ 2/3直近2回連続で筆頭
Q5.吉祥寺の子供向けプログラミング教室でおすすめはどこですか?　※学年指定なし	× 0/3	× 0/3	◯ 2/32回とも1位・筆頭
Q6.吉祥寺でプログラミングを習える子供向けの教室を教えてください　※学年指定なし	× 0/3	× 0/3	◎ 3/33回すべて1位・筆頭
AI別の登場セッション数	3/18	4/18	7/18

◎ 3/3・◯ 2/3＝繰り返し登場（定着） △ 1/3＝1回のみ（境界線上・再現せず） × 0/3＝3回とも登場せず

総括

定着枠は4つに増えた — Gemini×武蔵野市低学年（3/3）・ChatGPT×武蔵野市中学生（3/3・1位2回）・Claude×武蔵野市中学生（直近2/2筆頭）に加え、Claude×吉祥寺・学年指定なし（Q6: 3/3すべて1位）。3AIすべてに少なくとも1つの定着枠を確保
「吉祥寺は全滅」が覆った — 学年指定つきでは18回中1回だが、指定なしのQ5・Q6ではClaudeが6回中5回筆頭。ClaudeがGoogleマップ検索に切り替わる質問（シンプルな「場所×教室」型）でだけ、レビュー5.0×16件が効いて勝てる
ChatGPT・Geminiの吉祥寺の棚は学年指定を外しても不変（0/12） — スター・プログラボ・LITALICO等の固定枠が再生産され続ける。Q3（中学生×吉祥寺）は0/9の最弱クエリのまま
ChatGPTの順位は公式サイト引用の有無と連動 — 3rdsch.jpが引用された2回は1位、されなかった1回は5位

AIが薦めた教室ランキング — 3rdschoolのシェア

SHARE OF VOICE

全54セッションの回答に登場した全教室ののべ言及回数。タブでAI別に切り替え（オレンジ＝3rdschool）。同一回答内の重複はカウントしない。

スタープログラミングスクール49

LITALICOワンダー40

プログラボ38

IT KiDS26

ステムアカデミーキッズ24

プログラミング教育HALLO20

3rdschool当校14

栄光ロボットアカデミー13

ほか14ブランドが各1〜9回（QUREO 9、Swimmy・Geeked 各6、CoderDojo吉祥寺 5、ほか）。上位3校は質問帯を問わず出る「固定枠」で、露出量は3rdschoolの2.7〜3.5倍。

スタープログラミングスクール17

プログラボ17

IT KiDS14

LITALICOワンダー13

プログラミング教育HALLO / CoderDojo吉祥寺各5

Swimmy / ステムアカデミーキッズ各4

3rdschool当校3

ほか8ブランドが各1〜3回。3rdschoolの登場3回はすべて「武蔵野市×中学生」で、うち2回は★5の筆頭紹介。吉祥寺系の質問（12セッション）では公式サイト引用型の固定棚が強く0回。

スタープログラミングスクール17

LITALICOワンダー17

プログラボ13

ステムアカデミーキッズ10

IT KiDS7

プログラミング教育HALLO7

3rdschool当校4

ほか栄光ロボットアカデミー3回・QUREO 2回・gaプログラミング教室1回。3rdschoolの4回はすべて低学年の質問（武蔵野市3回・吉祥寺1回）。公式発信由来の正確な情報（3:1個別・学校支援・WeDo）で語る唯一のAIだが、吉祥寺の棚（LITALICO・プログラボ・スター・ステム）は順序まで固定されており入れない。

スタープログラミングスクール15

LITALICOワンダー10

ステムアカデミーキッズ10

プログラボ8

プログラミング教育HALLO8

3rdschool当校7

栄光ロボットアカデミー7

IT KiDS5

ほか8ブランドが各1〜4回。3rdschoolの7回（武蔵野市×中学生2＋吉祥寺×指定なし5）はすべてGoogleマップ検索（評価5.0・レビュー16件）経由の筆頭紹介。Web検索を使った回では比較記事に3rdschoolが載っておらず圏外。逆にテキスト系最強のプログラボはマップ検索圏に一度も現れない。

総括

シェアは3AIすべてで獲得（GPT 3.2%・Gemini 4.9%・Claude 7.8%） — 計測開始時にゼロだったClaudeが、Googleレビューを武器に3AI中最高へ浮上した
1位スターとの差は3.5倍（49回 vs 14回） — 上位3校は54セッション中38〜49回登場する「常連」で、露出量の桁が違う
棚は質問帯と情報経路で分かれる — IT KiDSは低学年棚・HALLOは中学生棚・CoderDojoは「無料枠」（ChatGPT吉祥寺で定番化）。3rdschoolが「低学年=Gemini・中学生=GPT/Claude・指定なし=Claude」と分かれて出るのはこの構造と対応

AIは3rdschoolをどう認識しているか

BRAND PERCEPTION

通算14回の登場で3rdschoolに付いた形容（チップの数字＝登場回数、黄色＝事実照合が必要な記述）。

子どもの興味・意欲を最優先×9 高評価（Google 5.0・16件）×7 吉祥寺駅から近い×5 少人数・個別（生徒3人に講師1人）×4 ロボット（WeDo）・ものづくり×4 学校現場の支援実績・地域密着×3 発表・交流を大切に×3 アットホーム×3 カフェのような雰囲気×2 ⚠中高生向けSTEAM／本格IT×2 ⚠デザイン・クリエイティブ×1 ⚠「脱力系」×1 不登校・居場所×0

競合はどう認識されているか（登場回数上位3社）

スタープログラミングスクール 露出1位・49/54セッション「吉祥寺駅徒歩1〜2分・マルイ内」「タイピング・PC基礎から」「個別/グループを選べる」「発表会・検定」「大手の安心感」。通いやすさと基礎の軸をほぼ独占。Googleレビューも4.8×5件と良好で、地図検索でも3rdschoolに次ぐ2番手。

LITALICOワンダー 露出2位・40/54セッション「オーダーメイド・個別最適」「創造力」「Unity・C#まで本格対応」。「個別×創造」で3rdschoolと正面競合し、Gemini吉祥寺では6回連続で筆頭。ただしGoogleレビューは3.8で、Claudeの地図検索では毎回格下げされる（唯一の弱点）。

プログラボ 露出3位・38/54セッション「入会金・教材費0円」「レゴ®ロボット」「大会挑戦」。費用の安さは3AIが繰り返し強調する最強の訴求。ただしClaudeの地図検索圏には一度も現れない（テキスト経路専業）。運営元の説明はAIごと・回ごとに揺れる（JR東日本↔JR西日本等）。

✓ 3rdschoolだけが取れているイメージ

Googleレビュー5.0×16件の高評価 — Claudeが「最も評判が良い教室」と最上級で紹介。吉祥寺の地図検索圏でレビュー数は圧倒的1位（2位グループは5件以下）。LITALICOは3.8で毎回格下げ
武蔵野市の学校現場支援・地域密着 — 他社に類似の軸なし。Geminiが3回とも言及する固有の資産
カリキュラムに縛られず、その子のやりたいこと優先 — 保護者レビューの実話がそのまま紹介文になっている
カフェのようなアットホームさ — 雰囲気で語られる唯一の教室

✗ 競合に取られ、3rdschoolには1回も付かなかったイメージ

費用のハードルが低い（入会金・教材費0円） → プログラボがほぼ毎回獲得
駅徒歩1分・買い物ついでに通える → スターが独占（3rdschoolは「駅近」止まりで分数なし）
タイピング不要・低学年専用コースあり → IT KiDS・スターが獲得。低学年の選抜条件そのもの
Python・Unityへ進める本格路線 → HALLO・LITALICOが獲得。中学生の選抜条件そのもの
検定・大会・資格対応 → ステムアカデミー・プログラボが獲得

実際のやりとり（▶ 再生ボタンで会話の流れを再現）

Claude — 吉祥寺×学年指定なし（Q6）◎ 3回中3回、すべて筆頭

USER

吉祥寺でプログラミングを習える子供向けの教室を教えてください

CLAUDE

（Googleマップを検索したうえで）
評価の高い教室
3rdschool（サードスクール）吉祥寺校 — 評価5.0（16件のレビュー）と最も評判が良い教室です。カリキュラム優先ではなく子供の興味・意欲に合わせて教える方針が特徴で、Scratchコースなどがあります。先生が優しく、生徒同士が刺激し合える雰囲気との声が多いです。駅からも近いです。
…（続けてスター4.8・栄光・IT KiDS・LITALICO 3.8を紹介）

学年指定なしの吉祥寺質問（Q5・Q6）では、Claudeが6回中5回Googleマップ検索を使い、5回とも3rdschoolを筆頭に推薦（Q6は3/3）。「吉祥寺では出ない」の結論を覆した回。地図検索圏の競合はレビュー5件以下で、16件×5.0の差がそのまま順位になっている。

Claude — 中学生×武蔵野市◯ 筆頭「特におすすめ」

USER

中学生の子どもがいます。武蔵野市のプログラミングスクールでおすすめはありますか？

CLAUDE

（Googleマップを検索したうえで）
特におすすめ
3rdschool 吉祥寺校
・カリキュラム重視ではなく、子どもの興味・作りたいものを軸に進めるスタイル
・レビュー評価が非常に高く（16件で5.0）、「決められたカリキュラムより、その子のやりたいことを優先してくれる」という声が多数
・吉祥寺駅から近い
…（続けてSwimmy三鷹・栄光ロボットアカデミーを紹介）

計測開始時は4問全て圏外だったClaudeに初登場、2試行連続の筆頭。情報源はGoogleビジネスプロフィール（評価5.0・レビュー16件）で、保護者レビューの言葉がそのまま紹介文になっている。

ChatGPT — 中学生×武蔵野市◯ 4校中1位・★5

USER

中学生の子どもがいます。武蔵野市のプログラミングスクールでおすすめはありますか？

CHATGPT

1. 3rdschool（サードスクール）吉祥寺校 ★★★★★
〔公式サイト 3rdsch.jp・住所・電話つきカード表示〕
・中学生・高校生向けの本格的なIT教育
・ゲーム制作やWeb制作、AIなど幅広い分野を学べる
・「作りたいものを作る」プロジェクト型学習が中心
…私ならこう選びます: 将来IT・情報系を目指す可能性がある → 3rdschool

公式サイトリンク・住所・電話つきの筆頭紹介。※「中学生・高校生向け」という描写が3回中2回出ており、小学生対象が抜け落ちる傾向は要対策（正確性チェック対象）。

Gemini — 低学年×武蔵野市◯ 3回中3回登場で定着

USER

小学校低学年の子どもがいます。武蔵野市のプログラミングスクールでおすすめはありますか？

GEMINI

（「自由な発想やモノづくりが好きな子向け」カテゴリで）…
3rdschool（サードスクール）吉祥寺校
・特徴: 生徒3人に対して講師1人という手厚い少人数制。地元の学校現場や教育支援にも携わっている地域密着型のスクールです。
・低学年へのポイント: Scratch（スクラッチ）やWeDo（ロボット）を使ったコースがあり、周りとの交流や成果の発表を大切にしながら、脱力系でアットホームな雰囲気の中で学べます。
…（末尾の選び方でも「お絵描きやストーリーが好きなら LITALICO、3rdschoolなど」と再言及）

「3人に1人」「学校支援」「WeDo」「発表と交流」という核の描写は3試行とも一貫＝Geminiの中で3rdschool像は固定済み。一方で「3か月単位で切替可能」「脱力系」など未確認の尾ひれが試行ごとに追加されており、誤描写の監視が必要。

総括

「少人数・個別×子どもの興味優先」の認識が3AI共通で確立 — Googleレビュー・公式発信・Geminiの知識が同じ人格を描いており、ブランドの核として機能している。地図検索経由の描写（7回）は営業時間・ビル名まで含めて事実誤りゼロ
取られている軸は「費用」「駅徒歩分数」「低学年でもできる理由」「本格路線」「検定」の5つ — いずれも競合がWeb上で明示している情報で、3rdschoolは1回も語られていない。公式サイト・レビューでの明示が対策になる
AIの固有名詞は信用できない前提が必要 — 競合側で「プロボグラボ」誤記・Swimmy「三軒校」誤記に続き、今回はスターのレビュー資産をステムアカデミーキッズに丸ごと誤帰属する例まで観測（Claude）。3rdschoolのレビュー資産が競合に付け替えられないか継続監視する
「不登校・居場所」の言及は通算0回 — 現状の質問設計では検証できていない。CEOヒアリング後に専用質問を追加して検証予定

AIはどこから情報を得ているか

CITATIONS

全54セッションで出典・情報源として確認できたもの（セッション数）。ChatGPTは住所・電話つきマップカード＋出典リンク、ClaudeはWeb検索とGoogleマップ検索を使い分け、Geminiは出典表示が不安定（18回中1回のみ）。

Googleビジネスプロフィール（マップカード・地図検索）× 18 star-programming-school.com × 20 proglab.education × 17 itkids.club × 14 coeteco.jp（コエテコ）× 9 wonder.litalico.jp × 9 hallo.jp × 7 stem-academykids.com × 6 CoderDojo（doorkeeper） × 4 ローカル比較記事（理ナビ・techgym・吉祥寺ファンページ・ロボえもん・キッズスクール等）× 各2〜4 3rdsch.jp（公式）× 2

公式サイト 3rdsch.jp が引用されたのは54セッション中2回のみ（いずれもChatGPTで1位を取った回。引用がなかった回は5位に沈んだ）。さらにClaudeが実行したWeb検索の結果（計35件）に3rdsch.jpは一度も含まれなかった。裏取り調査の結果、コエテコには3rdschoolの掲載ページ自体がなく（武蔵野市ページには16教室が掲載済み・3rdschoolのみ不在）、AIが読む比較記事群に載っていないことが「テキスト経路で出ない」の直接原因と特定できた。なおChatGPT吉祥寺クエリの引用元に理ナビ（3rdschoolの掲載ページが既にある比較サイト）が登場し始めており、ここは現実的な攻略先。

一方、Googleビジネスプロフィール（評価5.0・レビュー16件）は最も効いている情報源。Claudeの地図検索で筆頭7回（武蔵野市×中学生2回・吉祥寺×学年指定なし5回）を獲得し、レビューの文言（「カリキュラムより子どもの興味優先」「カフェのような雰囲気」）がそのまま紹介文に採用された。吉祥寺の地図検索圏でレビュー16件は圧倒的1位（2位グループは5件以下）。競合のLITALICO（評価3.8・否定レビューあり）は同じ検索で取得されながら毎回格下げされており、GBPの評価・レビューがAIの選抜に直結することが実証された。なおコドモブースターの武蔵野市ランキングには6位で掲載済み — AIは上位5校で切る傾向があるため、あと1つの順位上昇で引用圏内に入る。

なぜこの結果になるのか — 3つの構造

DIAGNOSIS

勝敗を分けているのは「エリア」ではなく「AIが引く情報経路」だった

学年指定つきの質問では武蔵野市8/18 vs 吉祥寺1/18と「武蔵野市限定」に見えたが、学年指定なしの吉祥寺質問（Q5・Q6）ではClaudeが6回中5回筆頭。違いは、シンプルな「場所×教室」型の質問だとClaudeがGoogleマップ検索に切り替わること。つまり比較記事を読む経路では負け、Googleマップを読む経路では勝つ — エリアはその代理変数に過ぎなかった。エンジン別の分業（Gemini=低学年・GPT=中学生・Claude=指定なし）も、各AIがどの経路を使うかで説明できる。

効いている情報経路はGoogleビジネスプロフィールだけで、記事経路がゼロ

AIの情報経路は大きく3本 — ①Googleマップ（GBP）②Web上の比較記事 ③AI自身の学習知識。3rdschoolは①で圧勝（5.0×16件、筆頭9回のうち7回の源泉）、③はGeminiのみ（武蔵野市の学校支援の文脈で記憶されている）、②は完全にゼロ（コエテコ未掲載・吉祥寺系記事に不在・ClaudeのWeb検索35件に一度も登場せず）。どの経路をAIが引くかは毎回変わるため、②の穴がそのまま登場率の頭打ち（26%）につながっている。

描写のコントロールが効いておらず、「中高生向け」の誤認識が定着しかけている

Geminiの描写は核が固定（少人数・学校支援・WeDo）だが「脱力系」「3か月単位」など未確認の尾ひれが追加されていく。ChatGPTは3回とも説明が別物で、「中学生・高校生向け」と2回描写され小学生対象が欠落。公式の一次情報が薄い部分をAIが推測で埋めている状態。

次の一手（優先順）

NEXT ACTIONS

コエテコへの掲載を獲得する

コエテコはChatGPTが武蔵野市クエリで直接引用し、Claudeの検索にも毎回登場する「AIが読む棚」の筆頭。武蔵野市ページには16教室が掲載されており、3rdschoolだけが不在。掲載1件で3AI同時に効く、最も費用対効果の高い一手。

コドモブースターの口コミを増やし、武蔵野市6位→5位以内へ

すでに6位で掲載済みだが、AIの回答は上位5校で切られる傾向があり、1つ差で引用圏外に漏れている。口コミ数の上積みで既存の引用経路にそのまま乗れる。

Googleビジネスプロフィールを「最強の資産」として守り、伸ばす

評価5.0×16件がClaude筆頭×7回とChatGPTマップカードを動かした実証済みの武器で、吉祥寺の地図検索圏ではレビュー数が2位以下の3倍超。レビューの言葉がそのままAIの紹介文になるため、「小学生も通っている」「駅から徒歩◯分」等の語彙がレビューに自然に入る状態が理想。返信・写真・説明文の充実も継続する。

公式サイト（3rdsch.jp）に対象年齢・料金・コースを明記する

ChatGPTは公式サイトが引用された回だけ1位（2/2）。「中高生向け」誤描写の連発は対象年齢の明示不足が原因とみられるため、小1〜高校生まで通えること・費用・各コース内容を構造化して記載し、検索エンジンから読める状態を点検する。

なぜ今AI対策なのか — 外部データ

MARKET BENCHMARKS

従来の検索流入は2028年までに50%以上減 Gartner予測。2026年までに検索エンジン利用は25%減、消費者はAI回答へ移行する。出典: Gartner (2024)

AI検索経由の訪問者の価値は従来の4.4倍 AIで比較検討を済ませてから来訪するため、成約率が高い。Semrush調査（2025年6月）。出典: Semrush / MarTech

AIへの質問は平均23語の「相談文」 Google検索(約4語)と違い、「低学年の子どもがいます…」のような相談として聞かれる。8,000万件の行動データ分析。出典: Semrush (2025)

日本のAIが最も引用するのは動画・口コミ・note YouTube 1位、note 2位、Yahoo!知恵袋など「実際の利用者の声」系が台頭。出典: Ahrefs (2026年6月)

計測方法 — 保護者ペルソナ2種（小学校低学年／中学生の保護者）×エリア2種（吉祥寺／武蔵野市）＝4質問に、学年指定なしの吉祥寺質問2種（語形違い）を加えた計6質問（文言固定）を、ChatGPT・Gemini・Claudeの実アプリにそれぞれ3回ずつ質問し、全回答を記録（計54セッション。計測日は2026-07-24と07-28）。履歴・パーソナライズの影響を避けるためすべて新規チャットで実施（初回のChatGPTのみ一時チャット）。使用モデル（いずれも無料プラン・全試行共通）: ChatGPT＝標準モデル／Gemini＝Gemini 3.6 Flash／Claude＝Claude Sonnet 5。順位は「回答内で紹介された教室リスト内の順番／リストの校数」（カテゴリ分類型の回答は列挙順を参考値として記録）。同一質問でも回答は毎回変動するため、3試行中の登場回数で「定着（2回以上）／境界線上（1回）／不在（0回）」を判定。指標の定義（登場率・順位・推薦シェア・引用源）は、海外AEO計測の標準（Profound / Peec / Semrush AI Toolkit）に準拠。
留意点 — 本レポートは計測日時点のスナップショット。ChatGPT・Geminiは回答形式そのものも試行ごとに変化する（マップ型／記事型／画像つき等）ため、順位や引用は今後も揺らぎうる。次回は施策着手後に同一質問・同一条件で計測し、施策の効果を検証する。