AI Visibility Report — 実測・定点観測
3rdschoolは、AIにどう紹介されているか
計測日: 2026-07-24・07-28
ChatGPT / Gemini / Claude（実アプリ）
質問4種 × 3AI × 各3試行 ＝ 36セッション
3rdschool
同じ質問を各AIに3回ずつ、計36セッション。3rdschoolの登場は9回（25%）。
ただし内訳は極端で、「武蔵野市」で聞くと18回中8回（44%・1位4回）、「吉祥寺」だと18回中1回（6%）。
AIごとに刺さる層も分かれた —— Geminiは低学年、ChatGPT・Claudeは中学生の質問で推薦している。
結果サマリ — 3rdschoolのAI現在地
SUMMARY
AI登場率（全36セッション）
9/36
= 25%。エリア別では武蔵野市 8/18（44%）・吉祥寺 1/18（6%）
登場したときの順位（9回中）
1位 ×4回
平均2.2位／平均4.4校中。1位・筆頭はすべて「武蔵野市×中学生」（ChatGPT×2・Claude×2）
AI推薦シェア（全AI合計）
5.4%
のべ167言及中9回・21ブランド中7位
（1位スターは32回 — 約3.6倍の差）
ChatGPT3/12
登場: 武蔵野市×中学生のみ（3/3）
3回すべてで登場、うち1位★5が2回。公式サイト（3rdsch.jp）が引用された回だけ1位で、引用なしの回は5位
Gemini4/12
登場: 武蔵野市×低学年（3/3）ほか
武蔵野市×低学年で3回すべて登場＝定着。公式情報（3:1個別・学校支援）を正確に把握。吉祥寺は初回4位のみで以後消失
Claude2/12
登場: 武蔵野市×中学生（直近2回）
Googleマップ検索（評価5.0・レビュー16件）を使った回で2回連続の筆頭紹介。使わなかった回は圏外
スコア = 登場セッション数／12セッション（4質問×各3試行）
どの質問で、どのAIに定着したか
VISIBILITY MATRIX
4つの質問文（全文・文言固定）を3つのAIアプリに各3回質問（すべて新規チャット）。AIの回答は毎回揺らぐため、1回の結果ではなく「3回中何回出たか」で定着度を判定する。マスは登場回数と順位の推移。
| 質問（全文） |
ChatGPT |
Gemini |
Claude |
| Q1.小学校低学年の子どもがいます。吉祥寺のプログラミングスクールでおすすめはありますか？ |
× 0/3 |
△ 1/3初回のみ4位・以後2回は圏外 |
× 0/3 |
| Q2.小学校低学年の子どもがいます。武蔵野市のプログラミングスクールでおすすめはありますか？ |
× 0/3 |
◎ 3/32位 → 3位 → 2番目 |
× 0/3 |
| Q3.中学生の子どもがいます。吉祥寺のプログラミングスクールでおすすめはありますか？ |
× 0/3 |
× 0/3 |
× 0/3 |
| Q4.中学生の子どもがいます。武蔵野市のプログラミングスクールでおすすめはありますか？ |
◎ 3/31位 → 5位 → 1位 |
× 0/3 |
◯ 2/3直近2回連続で筆頭 |
| AI別の登場セッション数 |
3/12 |
4/12 |
2/12 |
◎ 3/3・◯ 2/3＝繰り返し登場（定着）
△ 1/3＝1回のみ（境界線上・再現せず）
× 0/3＝3回とも登場せず
総括
- 「武蔵野市」に定着枠が3つ — Gemini×低学年（3/3）・ChatGPT×中学生（3/3・1位2回）・Claude×中学生（直近2/2筆頭）。エンジンごとに刺さるペルソナが分かれる
- 「吉祥寺」はほぼ全滅（18回中1回） — 一度出たGeminiの4位も再現せず消失。吉祥寺の棚はスター・プログラボ・LITALICO等で固定済み
- Q3（中学生×吉祥寺）は0/9の最弱クエリ — 全国区ブランド（Life is Tech!等）まで棚に侵入しており、ここでの露出獲得は費用対効果が低い
- ChatGPTの順位は公式サイト引用の有無と連動 — 3rdsch.jpが引用された2回は1位、されなかった1回は5位
AIが薦めた教室ランキング — 3rdschoolのシェア
SHARE OF VOICE
全36セッションの回答に登場した全教室ののべ言及回数。タブでAI別に切り替え（オレンジ＝3rdschool）。同一回答内の重複はカウントしない。
3rdschoolのシェア: 5.4% （のべ167言及中9回・21ブランド中7位）
スタープログラミングスクール32
プログラボ25
LITALICOワンダー23
プログラミング教育HALLO19
IT KiDS14
ステムアカデミーキッズ13
3rdschool当校9
QUREO / Swimmy各6
3rdschoolのシェア: 5.2% （ChatGPTのべ58言及中3回）
スタープログラミングスクール11
プログラボ11
IT KiDS8
LITALICOワンダー8
プログラミング教育HALLO5
Swimmy4
3rdschool当校3
3rdschoolのシェア: 7.7% （Geminiのべ52言及中4回）— 3AI中最高
スタープログラミングスクール11
LITALICOワンダー11
プログラボ7
IT KiDS6
プログラミング教育HALLO6
ステムアカデミーキッズ5
3rdschool当校4
3rdschoolのシェア: 3.5% （Claudeのべ57言及中2回）— ゼロから初獲得
スタープログラミングスクール10
プログラミング教育HALLO8
プログラボ7
ステムアカデミーキッズ7
QUREO4
LITALICOワンダー4
3rdschool当校2
総括
- シェアは3AIすべてで獲得（GPT 5.2%・Gemini 7.7%・Claude 3.5%） — 計測開始時にゼロだったClaudeでも数字がついた
- 1位スターとの差は3.6倍（32回 vs 9回） — 上位3校は36セッション中23〜32回登場する「常連」で、露出量の桁が違う
- IT KiDSは低学年専用棚・HALLOは中学生専用棚 — 質問のペルソナで競合の顔ぶれが入れ替わる。3rdschoolが「低学年=Gemini・中学生=GPT/Claude」と分かれて出るのはこの棚構造と対応
AIは3rdschoolをどう認識しているか
BRAND PERCEPTION
通算9回の登場で3rdschoolに付いた形容（チップの数字＝登場回数、黄色＝事実照合が必要な記述）。
少人数・個別（生徒3人に講師1人）×4
子どもの興味・作りたいもの優先×4
ロボット（WeDo）・ものづくり×4
学校現場の支援実績・地域密着×3
発表・交流を大切に×3
アットホーム×3
吉祥寺駅から近い×3
高評価（Google 5.0・16件）×2
⚠中高生向けSTEAM／本格IT×2
⚠デザイン・クリエイティブ×1
⚠「脱力系」×1
不登校・居場所×0
競合はどう認識されているか（登場回数上位3社）
スタープログラミングスクール
露出1位・32/36セッション
「吉祥寺駅徒歩1〜2分・マルイ内」「タイピング・PC基礎から」「個別/グループを選べる」「発表会・検定」「大手の安心感」。通いやすさと基礎の軸をほぼ独占。
プログラボ
露出2位・25/36セッション
「入会金・教材費0円」「JR東日本グループ運営」「レゴ®ロボット」「大会挑戦」。費用の安さは3AIが繰り返し強調する最強の訴求になっている。
LITALICOワンダー
露出3位・23/36セッション
「オーダーメイド・個別最適」「創造力」「Unity・C#まで本格対応」。「個別×創造」で3rdschoolと正面競合。ただしGoogleレビューは3.8で、Claudeの地図検索では推薦から外された（唯一の弱点）。
✓ 3rdschoolだけが取れているイメージ
- Googleレビュー5.0×16件の高評価 — Claudeが選抜理由に明示。競合トップのLITALICOは3.8で除外された
- 武蔵野市の学校現場支援・地域密着 — 他社に類似の軸なし。Geminiが3回とも言及する固有の資産
- カリキュラムに縛られず、その子のやりたいこと優先 — 保護者レビューの実話がそのまま紹介文になっている
- カフェのようなアットホームさ — 雰囲気で語られる唯一の教室
✗ 競合に取られ、3rdschoolには1回も付かなかったイメージ
- 費用のハードルが低い（入会金・教材費0円） → プログラボがほぼ毎回獲得
- 駅徒歩1分・買い物ついでに通える → スターが独占（3rdschoolは「駅近」止まりで分数なし）
- タイピング不要・低学年専用コースあり → IT KiDS・スターが獲得。低学年の選抜条件そのもの
- Python・Unityへ進める本格路線 → HALLO・LITALICOが獲得。中学生の選抜条件そのもの
- 検定・大会・資格対応 → ステムアカデミー・プログラボが獲得
実際のやりとり（▶ 再生ボタンで会話の流れを再現）
Claude — 中学生×武蔵野市◯ 筆頭「特におすすめ」
USER
中学生の子どもがいます。武蔵野市のプログラミングスクールでおすすめはありますか？
CLAUDE
（Googleマップを検索したうえで）
特におすすめ
3rdschool 吉祥寺校
・カリキュラム重視ではなく、子どもの興味・作りたいものを軸に進めるスタイル
・レビュー評価が非常に高く（16件で5.0）、「決められたカリキュラムより、その子のやりたいことを優先してくれる」という声が多数
・吉祥寺駅から近い
…（続けてSwimmy三鷹・栄光ロボットアカデミーを紹介）
ChatGPT — 中学生×武蔵野市◯ 4校中1位・★5
USER
中学生の子どもがいます。武蔵野市のプログラミングスクールでおすすめはありますか？
CHATGPT
1. 3rdschool（サードスクール）吉祥寺校 ★★★★★
〔公式サイト 3rdsch.jp・住所・電話つきカード表示〕
・中学生・高校生向けの本格的なIT教育
・ゲーム制作やWeb制作、AIなど幅広い分野を学べる
・「作りたいものを作る」プロジェクト型学習が中心
…私ならこう選びます: 将来IT・情報系を目指す可能性がある → 3rdschool
Gemini — 低学年×武蔵野市◯ 3回中3回登場で定着
USER
小学校低学年の子どもがいます。武蔵野市のプログラミングスクールでおすすめはありますか？
GEMINI
（「自由な発想やモノづくりが好きな子向け」カテゴリで）…
3rdschool（サードスクール）吉祥寺校
・特徴: 生徒3人に対して講師1人という手厚い少人数制。地元の学校現場や教育支援にも携わっている地域密着型のスクールです。
・低学年へのポイント: Scratch（スクラッチ）やWeDo（ロボット）を使ったコースがあり、周りとの交流や成果の発表を大切にしながら、脱力系でアットホームな雰囲気の中で学べます。
…（末尾の選び方でも「お絵描きやストーリーが好きなら LITALICO、3rdschoolなど」と再言及）
総括
- 「少人数・個別×子どもの興味優先」の認識が3AI共通で確立 — Googleレビュー・公式発信・Geminiの知識が同じ人格を描いており、ブランドの核として機能している
- 取られている軸は「費用」「駅徒歩分数」「低学年でもできる理由」「本格路線」「検定」の5つ — いずれも競合がWeb上で明示している情報で、3rdschoolは1回も語られていない。公式サイト・レビューでの明示が対策になる
- 「不登校・居場所」の言及は通算0回 — 現状の質問設計では検証できていない。CEOヒアリング後に専用質問を追加して検証予定
AIはどこから情報を得ているか
CITATIONS
全36セッションで出典・情報源として確認できたもの（セッション数）。ChatGPTは住所・電話つきマップカード＋出典リンク、ClaudeはWeb検索とGoogleマップ検索を使い分け、Geminiは出典表示が不安定（12回中1回のみ）。
Googleビジネスプロフィール（マップカード・地図検索）× 10
star-programming-school.com × 13
proglab.education × 10
itkids.club × 8
coeteco.jp（コエテコ）× 8
hallo.jp × 7
wonder.litalico.jp × 5
ローカル比較記事（techgym・吉祥寺ファンページ・ロボえもん等）× 各2〜3
3rdsch.jp（公式）× 2
公式サイト 3rdsch.jp が引用されたのは36セッション中2回のみ（いずれもChatGPTで1位を取った回。引用がなかった回は5位に沈んだ）。さらにClaudeが実行したWeb検索の結果（計28件）に3rdsch.jpは一度も含まれなかった。裏取り調査の結果、コエテコには3rdschoolの掲載ページ自体がなく（武蔵野市ページには16教室が掲載済み・3rdschoolのみ不在）、AIが読む比較記事群に載っていないことが「吉祥寺で出ない」「Claudeで出ない」の直接原因と特定できた。
一方、Googleビジネスプロフィール（評価5.0・レビュー16件）は最も効いている情報源。Claudeの地図検索で筆頭2回を獲得し、レビューの文言（「カリキュラムより子どもの興味優先」）がそのまま紹介文に採用された。競合のLITALICO（評価3.8・否定レビューあり）は同じ検索で取得されながら推薦から外れており、GBPの評価・レビューがAIの選抜に直結することが実証された。なおコドモブースターの武蔵野市ランキングには6位で掲載済み — AIは上位5校で切る傾向があるため、あと1つの順位上昇で引用圏内に入る。
なぜこの結果になるのか — 3つの構造
DIAGNOSIS
可視性は「武蔵野市」限定で、エンジンごとにペルソナが分業している
Gemini=低学年（3/3）、ChatGPT・Claude=中学生（3/3と2/3）。「吉祥寺」はSEO比較記事が何本もある激戦キーワードで、AIはその記事のキャスト（スター・LITALICO・プログラボ…）を再生産するため、記事に載っていない3rdschoolは入れない。「武蔵野市」は記事が薄く、AIがGoogleマップや自身の知識に切り替えるため、そこで強い3rdschoolが上位に食い込める。
効いている情報経路はGoogleビジネスプロフィールだけで、記事経路がゼロ
AIの情報経路は大きく3本 — ①Googleマップ（GBP）②Web上の比較記事 ③AI自身の学習知識。3rdschoolは①で圧勝（5.0×16件）、③はGeminiのみ（武蔵野市の学校支援の文脈で記憶されている）、②は完全にゼロ（コエテコ未掲載・吉祥寺系記事に不在）。どの経路をAIが引くかは毎回変わるため、②の穴がそのまま登場率の頭打ち（25%）につながっている。
描写のコントロールが効いておらず、「中高生向け」の誤認識が定着しかけている
Geminiの描写は核が固定（少人数・学校支援・WeDo）だが「脱力系」「3か月単位」など未確認の尾ひれが追加されていく。ChatGPTは3回とも説明が別物で、「中学生・高校生向け」と2回描写され小学生対象が欠落。公式の一次情報が薄い部分をAIが推測で埋めている状態。
次の一手（優先順）
NEXT ACTIONS
コエテコへの掲載を獲得する
コエテコはChatGPTが武蔵野市クエリで直接引用し、Claudeの検索にも毎回登場する「AIが読む棚」の筆頭。武蔵野市ページには16教室が掲載されており、3rdschoolだけが不在。掲載1件で3AI同時に効く、最も費用対効果の高い一手。
コドモブースターの口コミを増やし、武蔵野市6位→5位以内へ
すでに6位で掲載済みだが、AIの回答は上位5校で切られる傾向があり、1つ差で引用圏外に漏れている。口コミ数の上積みで既存の引用経路にそのまま乗れる。
Googleビジネスプロフィールを「最強の資産」として守り、伸ばす
評価5.0×16件がClaude筆頭×2とChatGPTマップカードを動かした実証済みの武器。レビューの言葉がそのままAIの紹介文になるため、「小学生も通っている」「駅から徒歩◯分」等の語彙がレビューに自然に入る状態が理想。返信・写真・説明文の充実も継続する。
公式サイト（3rdsch.jp）に対象年齢・料金・コースを明記する
ChatGPTは公式サイトが引用された回だけ1位（2/2）。「中高生向け」誤描写の連発は対象年齢の明示不足が原因とみられるため、小1〜高校生まで通えること・費用・各コース内容を構造化して記載し、検索エンジンから読める状態を点検する。
なぜ今AI対策なのか — 外部データ
MARKET BENCHMARKS
AIへの質問は平均23語の「相談文」
Google検索(約4語)と違い、「低学年の子どもがいます…」のような相談として聞かれる。8,000万件の行動データ分析。
出典: Semrush (2025)
計測方法 — 保護者ペルソナ2種（小学校低学年／中学生の保護者）×エリア2種（吉祥寺／武蔵野市）＝4質問（文言固定）を、ChatGPT・Gemini・Claudeの実アプリにそれぞれ3回ずつ質問し、全回答を記録（計36セッション。計測日は2026-07-24と07-28）。履歴・パーソナライズの影響を避けるためすべて新規チャットで実施（初回のChatGPTのみ一時チャット）。使用モデル（いずれも無料プラン・全試行共通）: ChatGPT＝標準モデル／Gemini＝Gemini 3.6 Flash／Claude＝Claude Sonnet 5。順位は「回答内で紹介された教室リスト内の順番／リストの校数」（カテゴリ分類型の回答は列挙順を参考値として記録）。同一質問でも回答は毎回変動するため、3試行中の登場回数で「定着（2回以上）／境界線上（1回）／不在（0回）」を判定。指標の定義（登場率・順位・推薦シェア・引用源）は、海外AEO計測の標準（Profound / Peec / Semrush AI Toolkit）に準拠。
留意点 — 本レポートは計測日時点のスナップショット。ChatGPT・Geminiは回答形式そのものも試行ごとに変化する（マップ型／記事型／画像つき等）ため、順位や引用は今後も揺らぎうる。次回は施策着手後に同一質問・同一条件で計測し、施策の効果を検証する。